?G???????????blog

有媒體指出，川普的推特帳號，有白宮社群媒體總監斯科維諾（Dan Scavino）參與管理，且不時代替川普發文。（彭博）

2018-05-01 16:09

〔即時新聞／綜合報導〕美國總統川普以「推特治國」聞名，但川普和白宮都未澄清川普的每條推特都是「本人」所發，有媒體指出，川普的推特帳號，事實上有1位「推特小編」在管理，且不時代替川普發文。英媒《每日電訊報》4月29日報導，美國總統川普習慣以直接以推特發佈政令或與外界互動，但除了川普本人，還有1位名為斯科維諾（Dan Scavino）的「小編」在管理川普的推特帳號。白宮消息人士指出，斯科維諾不只管理帳號，許多推文可能也由他所發，並稱川普會確認過斯科維諾寫的推文後發推。消息人士另稱，斯科維諾會徵詢白宮法制辦公室（Office of Legislative Affairs）人員的意見，為川普撰寫法案相關的推特。斯科維諾曾經在去年10月4日，在自己的推特上發佈「NBC新聞是#FakeNews，比CNN更不誠實，他們是好報導的恥辱，難怪他們的新聞評級下降了！」，而川普的推特過不久也發了完全相同的推文，媒體發現，斯科維諾在川普同樣的推文發出後，刪除了自己的原文。斯科維諾現為白宮社群媒體總監，也擁有自己的推特帳號，有約5100萬人追蹤，其推文時常被川普轉推。NBC news is #FakeNews and more dishonest than even CNN. They are a disgrace to good reporting. No wonder their news ratings are way down!— Donald J. Trump （@realDonaldTrump） 2017年10月4?

無黨籍台北市長參選人李錫錕今(13)日表示，現在台灣 20 到 34 歲的年輕人，有將近一半月薪在 3 萬元以下，他譴責蔡政府對年輕人冷血，在政策制定上偏愛特定資本家。

李錫錕說，勞動部資料顯示，現在大學畢業後的第一份工作起薪平均 23K。他認為，現在物價這麼高，真的叫年輕人不焦慮也難。現在的高學歷，已經不像過去一樣是高收入的保障。

李錫錕指出，在台北，每人平均月支出已超過 28K，相當於新鮮人的平均薪水已不夠在台北生活。他說，現在年輕人要面對的狀況還不只低薪，還包括房價飆漲、青年高失業率、學歷貶值、機器取代人力等問題。所以已經有人說，現在台灣青年的收入，恐怕低於上個世代，努力可能不會有回報。

李錫錕表示，年輕人生活的困苦，是少子化的直接原因之一。「低薪過勞」不只傷害年輕人，更讓整個國家像溫水煮青蛙一樣慢慢死掉。

李錫錕說，蔡政府對年輕人冷血，從勞基法修惡，和行政院長賴清德持續的「幹話」，就可以看出這完全辜負當時投票給他的民眾。他呼籲蔡政府盡快面對這個問題，重新提出合理的社會分配政策，不要在政策上偏愛特定資本家，刻薄對待願意努力的年輕人。

不滿教育部一再出招卡管，台大自主聯盟今天寫給全校師生一封公開信，主動釐清爭議與真相。圖為聯盟自製遴選關鍵問題懶人包。記者吳佩旻／翻攝 分享 facebook 台大自今年1月5日遴選出新校長管中閔後，接連被爆料未揭露獨董、赴陸兼職等爭議，迄今未被教育部聘任。教育部昨天首度招開跨部會諮詢會議查管，教育部長潘文忠今天更籲管親自出面說明。台大校長懸缺9個月，部分師生對教育部甚感不滿，台大自主聯盟今天寫給全校師生一封公開信，主動釐清爭議與真相。全文如下：各位親愛的臺大師生同仁：今年1月5日遴選委員會選出了管中閔教授為校長當選人之後，教育部來了七道公文要求臺大釐清疑慮，並宣稱將尊重遴選委員會、學倫會、及校務會議的決議。如今所有會議皆開完，確認管教授當選「並無疑義」、學術倫理並無問題、教育部應儘速依法核聘，但現在政府竟動用北檢傳喚管教授，且組成於法無據之「跨部會諮詢專案小組」來公審。政府可以動用國家機器汙衊學者人格，並藐視大學自治於如此，孰可忍，孰不可忍?.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 3月24日的校務會議之後，臺大請教育部「依法行政，盡速發聘」，但是特定教授與媒體繼以一天一爆之方式誣指管教授在中國大陸違法兼職。義務律師團決定站在爭是非、爭公道的立場，決定採取訴訟策略，期望能夠以訟止謗。我們也對傳聞中所謂兼課一事做了查證，以下為相關事實供大家參考。1. 中研院及臺大人事室確認管教授沒有在大陸違法兼職授課或領取薪資，也沒有指導碩博士班學生。2. 陸委會公佈管教授自2005年起13年間共訪問大陸28次，臺大人事室並查證皆符合教育部規範，多為3-5天的演講訪問活動，且無常態性的訪問時間，顯然並非授課。3. 臺灣出入境審查嚴格，管教授不可能違法出境。據臺大人事室查證，在離開行政院公職後一年的管制期間，管教授依法共申請四次赴陸獲准，後來僅三次成行，一次取消。4. 管教授被指在中國地質大學兼職及擔任山東大學縣域發展研究院學術委員等，經查均只曾訪問，並無兼課兼職+，而學術委員僅為學術諮詢性質，亦非職務。5. 有關廈門大學招生網頁中列有管教授名字，在臺大函詢後，廈大以正式公文回函表示，管教授未曾在廈大擔任教職，未開設專業課程，未擔任碩博士研究生指導教授，亦未領取薪酬。許多教授在與大陸交流時亦或有此經驗，即在兩岸學術往來熱絡之際，受邀訪問，大陸高校授贈榮譽證書（並非簽名之合約），或將名號放置在網頁上，然此僅為其宣傳手法。管教授向來嚴守分際，在大陸不兼課、不領薪資、不接受正式職位；雖然管教授曾將部分交流較多之姊妹校列入CV中之other affiliations (相關機構)，但這絕非實質之兼職或授課。此外，臺大自主聯盟也附上遴選關鍵問題懶人包，幫助師生了解事件原委，包括校長選舉權責、有關獨立董事、有關抄襲的烏龍爆料、目前的遴選辦法是否達完美、對教育部抗議不代表迴避監督等。詳情可連結網址